Herausforderungen und zukünftige Richtungen der Naturheilkunde

Ein Überblick über ausgewählte Stücke in der aktuellen Literatur zur pflanzlichen Forschung und Entwicklung.

Obwohl heute laut Weltgesundheitsorganisation etwa 80 Prozent der Menschen auf pflanzliche Medikamente als Bestandteil ihrer primären Gesundheitsversorgung angewiesen sind, gibt es nach wie vor große Bedenken hinsichtlich der Sicherheit und Wirksamkeit der pflanzlichen Anwendung. Während die Kräutermedizin potenziell zur Weiterentwicklung der Gesundheitsversorgung beitragen kann, müssen viele große Herausforderungen bewältigt werden, bevor die Integration von Kräutermedizin in die Regelmedizin gelingt. Eines der Haupthindernisse ist der derzeitige Mangel an genauen Übersetzungen und Interpretationen von chinesischen Kräutertexten und Forschungen westlicher Wissenschaftler. Damit die Aufnahme von sicheren und wirksamen Kräutern in das medizinische System Realität wird, müssen mehr Forscher und Ärzte in der modernen Medizin und im Kräuterkompendium, das seit der Antike gesammelt wurde, geschult werden. Darüber hinaus müssen erfahrungsbasierte Behauptungen chinesischer Kräutermediziner in evidenzbasierte Behauptungen umgewandelt werden, um Glaubwürdigkeit für die Verwendung von Kräutern in der modernen Umgebung zu schaffen. Schließlich muss die Frage geklärt werden, wie man den Bedarf an Individualisierung (die Basis der TCM) und Standardisierung (die Basis der modernen Pharmakologie) der Behandlung mit Kräutern decken kann. Sobald diese Probleme gelöst sind, besteht die Aussicht auf eine breite Anwendung der Kräutermedizin als sichere, effektive und erschwingliche Form der Gesundheitsversorgung.

Die folgenden Artikel geben einen Überblick über ausgewählte Stücke der aktuellen Literatur zur pflanzlichen Forschung und Entwicklung:

Kräutermedizin heute: Klinische und wissenschaftliche Fragen

Evidenzbasierte Komplementär- und Alternativmedizin

Dieser Artikel aus dem Jahr 2007 von Evidence-based Complementary and Alternative Medicine liefert die Geschichte der Kräutermedizin und die aktuellen Herausforderungen bei der Anwendung von Kräuterheilmitteln. Das Papier bietet auch einen Side-by-Side Vergleich zwischen der traditionellen Verwendung und der wissenschaftlichen Verwendung von Kräutern, eine Liste von Faktoren, die für die Bestimmung der Wirksamkeit und Wirksamkeit von pflanzlichen Behandlungen wesentlich sind, einen Überblick über pragmatische Studien (PT) in der traditionellen Medizin und einen Blick in die zukünftigen Richtungen der Kräuterforschung, einschließlich Hochdurchsatzanalysen, die genomische, proteomische und chemische Daten kombinieren.

Kräutermedizin in den Vereinigten Staaten: Überprüfung der Wirksamkeit, Sicherheit und Regulierung

Zeitschrift für Allgemeine Innere Medizin

Dieser Übersichtsartikel aus dem Jahr 2008 von den Ground Rounds an der University of California, San Francisco Medical Center, bietet eine Einführung in die Kräuter, einen Überblick über ihre Regulierung in den Vereinigten Staaten durch den Dietary Supplement Health and Education Act (DSHEA) und den Nachweis für die Wirksamkeit von häufig verwendeten Kräutern. Darüber hinaus enthält das Papier eine Diskussion über die Bedenken hinsichtlich der Sicherheit, Toxizität und Nebenwirkungen im Zusammenhang mit der Pflanzenmedizin und die zukünftigen Änderungen, die Experten vorgeschlagen haben, um die Sicherheit und Wirksamkeit der Verwendung von Pflanzenheilmitteln zu erhöhen.

Kräutermedizinische Forschung und globale Gesundheit: Eine ethische Analyse

Bulletin der Weltgesundheitsorganisation

Obwohl Regierungen, internationale Organisationen und Unternehmen zunehmend in die Forschung im Bereich der Pflanzenheilkunde investieren, bleiben in diesem Bereich zahlreiche Herausforderungen offen. In dieser Publikation aus dem Jahr 2008 untersucht die Weltgesundheitsorganisation die „unterschätzte Dimension des ethischen Rahmens, in dem sich für die internationale Kräutermedizinforschung besonders schwierige Fragen stellen: sozialer Wert, wissenschaftliche Validität und günstiges Risiko-Nutzen-Verhältnis“.

Erforschung methodischer Fragen bei der Bewertung pflanzlicher Interventionen

Dove Press Journal: Open Access Journal of Clinical Trials (Offener Zugang)

Während randomisierte Kontrollstudien (RTCs) als „Goldstandard“ der allopathischen Forschung gelten, sind RTCs nicht die geeignete Methode für die Kräuterforschung. Dieser Review-Artikel des Dove Press Journal 2010 erklärt, warum und beschreibt einige mögliche Forschungsdesigns zur Bewältigung dieser Herausforderungen.

Neue Perspektive auf die chinesische Kräutermedizin (Zhong-Yao) Forschung und Entwicklung

Evidenzbasierte Komplementär- und Alternativmedizin

Dieser Übersichtsartikel aus dem Jahr 2011, der in der Zeitschrift Evidence-based Complementary and Alternative Medicine veröffentlicht wurde, liefert die Ansätze für Forschung und Arzneimittelentdeckung in der chinesischen Kräutermedizin und beleuchtet wichtige Diskussionspunkte, darunter die Tatsache, dass „ein pflanzliches Heilmittel nicht durch eine einzige Verbindung ersetzt werden kann“.

Perspektive: Die Barrieren bei klinischen Studien

In diesem Artikel aus dem Jahr 2011 werden medizinische Behandlungen als Kunst und Wissenschaft dargestellt und der Schwerpunkt liegt auf der Notwendigkeit geeigneterer Methoden zur Untersuchung traditioneller asiatischer Medikamente. Die Notwendigkeit, personalisierte Medizin in randomisierte kontrollierte klinische Studien zu integrieren, um die Sicherheit und Wirksamkeit traditioneller Behandlungen zu demonstrieren, ist die zentrale Botschaft dieser Perspektive.

Zeitschrift für Ethnopharmakologie

Während es viele Herausforderungen gibt, die mit der erfolgreichen Integration der Traditionellen Chinesischen Medizin (TCM) in die westliche Medizin verbunden sind, bietet das Aufkommen omischer Techniken in der Systembiologie einen vielversprechenden Weg zur Modernisierung und Standardisierung der TCM-Forschung unter Beibehaltung der ganzheitlichen und personalisierten Eigenschaften der TCM. Da chinesische Kräuterheilmittel oft komplexe Mischungen aus zahlreichen Phytokomplexen sind, war es bisher schwierig, die Rolle verschiedener Moleküle für den Gesamteffekt zu analysieren. Jetzt, mit Hochdurchsatz-Informationsreichen Techniken, stehen Werkzeuge zur Verfügung, um eine große Menge an Rohinformationen zu erzeugen und faktorielle analytische Modelle zu verwenden, um eine globale Sicht auf das biologische System zu erzeugen. Diese Methoden sind für die TCM-Forschung besonders geeignet, da sie nicht reduktiv (d.h. sie ermöglichen es Forschern, mehrere Komponenten auf einmal zu analysieren, anstatt eine einzelne Verbindung isoliert zu untersuchen) und ganzheitlich (im Einklang mit den grundlegenden Prinzipien der TCM) sind.